关于潮州电梯特种设备违法行为涉及多个主体的相应违法定性咨询

案情描述：2019年5月，经现场检查发现，某电器厂正在使用一台检验不合格的电梯。

经调查，该电梯于2016年3月安装，监督检验合格后投入使用，后在使用过程中存在抖动原因，屡次维修均不能消除抖动问题，最终于2016年8月由电梯制造单位通过更换主机（未办理施工告知等手续）才得以修复投入使用，电梯控制柜标识无变化。

根据该厂负责人交代，电梯检验不合格是由于该电梯的主机已更换，且新主机上无铭牌等任何标识，检验机构以主机铭牌缺失，主机已更换，应办理相关手续为由而中止检验，并出具检验不合格报告（编号为201901号）。

而该厂提供的2017年5月及2018年4月进行定期检验的报告结论均为合格（报告编号分别为201701、201801），且电梯维保单位历次维保记录均为正常。

请问：该案例中，除该厂涉嫌存在使用检验不合格的电梯的违法行为，应依法查处外，本案中电梯的制造单位、维保单位及检验机构是否存在违法行为？如何定性？

特此咨询，请予回复，谢谢！

【回复】电梯使用单位、制造单位、维保单位、检验机构等均应符合《特种设备安全法》等法律法规的要求，如违反相应要求，可以按规定进行处理。

潮州电梯维修保养、电梯安全检查、电梯购买安装就找昌宏电梯公司。