一起“电梯吃人”事故，悲剧给惠州电梯安全敲响了警钟。调查显示，“吃人”的电梯出事前一天才完成设备年检，按理说才年检了的，惠州电梯应该是安全可靠，至少短期内不会出现安全故障。

当然，惠州电梯到底有没有进行年检，或者如何进行的年检，其中的细节还有待进一步调查。倘若没有年检，涉及惠州电梯质量维护存在重大安全隐患，将构成重大责任事故罪，事故的性质便不一样了，这也是为何小区以及惠州电梯生产企业、维保机构都声称年检的根本原因；相反，如果是年检了，没有发现问题，则又难以逃脱“人祸”的嫌疑。

毫无疑问，年检并非“电梯吃人”免责的挡箭牌，作为惠州电梯质量安全管理的一个环节，它并不是确保安全的天然“保险锁”，关键是这一措施能不能使得电梯的安全系数提高到令人放心的程度。

惠州电梯安全事件频发，通常有四大因素：设计与生产质量缺陷、安装不当、维修保护不及时、维护与使用不当。这四大因素在惠州电梯使用中是相互影响的，并且涵盖了生产、入市、安装、维护、日常管理，各个环节，哪个环节出现漏洞，都可能导致致命的事故。

当前，惠州电梯的这些环节都是分离的，生产、安装、维护都由不同的主体承担，链条长，责任不明晰，缺少对安全担责确切的主体，也弱化了惠州电梯安全保障的压力。很明显，一个单纯的维保与年检制度，难以堵塞惠州电梯安全所有的漏洞。

对惠州电梯的安全管理应从法律、政策层面入手，更突出惠州电梯产品与服务的公共安全属性，围绕提高惠州电梯产品和安全运营的质量，设计出更科学、更合理的安全保障体系。

首先，惠州电梯生产、安装与维护更宜一体化，而不是分成若干个环节，任由市场提供服务。

其次，完善责任认定和惩处以及配套的保险机制，如惠州电梯质量安全检测评估机制、强制召回、强制更换等。

总之，需要重新调整惠州电梯安全管理思路，倒逼惠州电梯生产、运营服务形成安全自我堵漏的能动机制，而不是仅仅满足于一个年检标签。

惠州电梯安全检查、电梯日检月检年检、电梯事故24小时紧急救援服务就找昌宏电梯公司。